প্রিয়াঙ্কা মান্না। কলকাতা সারাদিন।
SC SIR বা Special Campaign for Special Intensive Revision নিয়ে সুপ্রিম কোর্টে দায়ের হওয়া মামলায় নির্বাচন কমিশনের ভূমিকা নিয়ে আজ সুপ্রিম কোর্ট তীব্র ভর্ৎসনা করল। ভোটার তালিকায় স্বচ্ছতা এবং সঠিকতা নিশ্চিত করতে ব্যর্থ হওয়ার অভিযোগে কমিশনকে সরাসরি হুঁশিয়ারি দিল দেশের শীর্ষ আদালত।
⚖️ কী নিয়ে মামলা?
SIR (Special Intensive Revision) হল ভোটার তালিকার একটি বিশেষ পর্যালোচনা প্রক্রিয়া, যেখানে নতুন ভোটার অন্তর্ভুক্তি, মৃত বা স্থানান্তরিত ভোটারদের নাম বাতিল এবং ভুল সংশোধন করা হয়।
তবে, সম্প্রতি একাধিক রাজ্যে এই পর্যালোচনা প্রক্রিয়ায় পক্ষপাতিত্ব, তথ্য গোপন এবং রাজনৈতিক উদ্দেশ্যপ্রণোদিত ভোটার বাদ দেওয়ার অভিযোগ উঠে এসেছে। এরই প্রেক্ষিতে একাধিক জনস্বার্থ মামলা দায়ের হয়, যার অন্যতম ছিল পশ্চিমবঙ্গ, বিহার, ত্রিপুরা ও আসাম ঘিরে উদ্বেগ।
🧑⚖️ সুপ্রিম কোর্ট কী বলল?
সুপ্রিম কোর্টের পর্যবেক্ষণ:
> “নির্বাচন কমিশনের দায়িত্ব হল দেশের ভোটার তালিকাকে ন্যায্য, স্বচ্ছ ও হালনাগাদ রাখা। অথচ আপনাদের বিশেষ অভিযানে সেই স্বচ্ছতার অভাব স্পষ্ট। যদি সংবিধান সম্মতভাবে কাজ না করেন, তবে আদালত হস্তক্ষেপে বাধ্য হবে।”
বিচারপতিরা কমিশনকে স্মরণ করিয়ে দেন যে, ভোটাধিকার হল গণতন্ত্রের মেরুদণ্ড, এবং যেকোনও পক্ষপাতমূলক কাজ দেশের সংবিধানবিরোধী।
🗂️ কী কী অভিযোগ উঠেছে?
নির্দিষ্ট ভাষাভাষী বা সম্প্রদায়ের ভোটারদের নাম হঠাৎ করেই বাদ পড়েছে।
নতুন নাম অন্তর্ভুক্তির ক্ষেত্রে ব্যাপক অনিয়ম ও ফরম বাতিল।
বাড়ি-বাড়ি যাচাই ছাড়াই নাম কাটা হয়েছে।
রাজ্য সরকার ও স্থানীয় প্রশাসনের পক্ষপাতমূলক হস্তক্ষেপ।
📌 নির্বাচন কমিশনের প্রতিক্রিয়া
নির্বাচন কমিশনের পক্ষ থেকে জানানো হয় যে, SIR প্রক্রিয়া সম্পূর্ণ আইনানুগ ও পর্যবেক্ষণাধীনভাবে পরিচালিত হচ্ছে। তবে আদালতের নির্দেশ অনুসারে তারা “নতুন গাইডলাইন” তৈরি ও পুরনো প্রক্রিয়া খতিয়ে দেখবে” বলে জানিয়েছে।
🧾 আদালতের নির্দেশ
সুপ্রিম কোর্ট নির্বাচন কমিশনকে আগামী ৩ সপ্তাহের মধ্যে নিচের বিষয়গুলি রিপোর্ট আকারে জমা দেওয়ার নির্দেশ দিয়েছে:
1. কোন রাজ্যে কতজনের নাম বাদ গেছে এবং কী প্রক্রিয়ায়।
2. সেসব নাম পুনর্বিবেচনার সুযোগ দেওয়া হয়েছে কি না।
3. সমন্বিত তথ্য যাচাইয়ে ত্রুটি হলে কী ব্যবস্থা নেওয়া হয়েছে।
🗣️ রাজনৈতিক প্রতিক্রিয়া
বিরোধী দলগুলি দাবি করেছে, “এই SIR প্রক্রিয়া একপ্রকার ভোটার সাফাই অভিযান, যেটা নির্বাচনে পক্ষপাত সৃষ্টি করবে।”
শাসক দল (BJP) পাল্টা দাবি করেছে, “নকল ভোটার বাদ দেওয়া কমিশনের দায়িত্ব। বিরোধীরা শুধু মিথ্যে প্রচার চালাচ্ছে।”
📚 অতীত রেকর্ড
এই প্রথম নয়, এর আগেও ২০১৯ ও ২০২১ সালে নাগরিকত্ব ও ভোটার তালিকা নিয়ে প্রশ্ন উঠেছিল। NRC এবং CAA আন্দোলনের সময়ও ভোটার তালিকার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে জনমনে উদ্বেগ তৈরি হয়েছিল।
SC SIR মামলাটি শুধু একটি নির্বাচন কমিশনের ভুল প্রক্রিয়া নিয়ে নয়, এটি দেশের গণতান্ত্রিক ভবিষ্যতের প্রশ্ন তুলছে।
ভোটার তালিকার স্বচ্ছতা বজায় রাখা যেমন কমিশনের দায়িত্ব, তেমনি নাগরিকদের ভোটাধিকার রক্ষা করাও আদালতের কর্তব্য।
এবার সুপ্রিম কোর্টের কঠোর মনোভাব নির্বাচনী ব্যবস্থাকে আরও স্বচ্ছ ও ন্যায্য করতে বড় ভূমিকা পালন করতে পারে বলেই মনে করছেন বিশ্লেষকরা।
